A több-átjárós kihívás: gyakori probléma az intelligens vakok telepítésében
Az intelligens otthoni technológia gyorsan fejlődött az elmúlt évtizedben, de az interoperabilitás továbbra is az iparág egyik legnagyobb mérnöki kihívása. A lakástulajdonosok elvárják, hogy minden csatlakoztatott eszköz együtt működjön, függetlenül a márkától, míg a telepítőktől és a rendszerintegrátoroktól megbízható projekteket kell megvalósítani minimális konfigurációs idővel.
A gyakorlatban azonban sok motoros árnyékolóberendezés még mindig több kommunikációs protokollt, dedikált átjárót és ökoszisztéma-{0}}specifikus üzembe helyezési eljárást foglal magában. Egy projektben előfordulhat, hogy az Apple Home, a Google Home, a Zigbee világítás, a Wi-Fi kamerák és a Bluetooth-kiegészítők-egyazon épületben működnek, de különböző „nyelveken” beszélnek.
Az ügyet azért vezettük be, hogy megoldjuk ezt a régóta fennálló{0}}együttműködési problémát. Által kifejlesztettConnectivity Standards Alliance (CSA)(Forrás: Connectivity Standards Alliance – Az anyag megérkezik, és életre kelt egy interoperábilisabb, egyszerűbb és biztonságosabb dolgok internetet,https://csa-iot.org/newsroom/matter-megérkezik/) és a nagy technológiai vállalatok, köztük az Apple, a Google, az Amazon, a Samsung és több száz eszközgyártó támogatásával, a Matter olyan közös alkalmazás-szintű szabványt hoz létre, amely lehetővé teszi a tanúsított eszközök számára, hogy különböző intelligens otthoni ökoszisztémákon keresztül kommunikáljanak, miközben továbbra is használják a meglévő hálózati technológiákat, mint például a Wi-Fi, az Ethernet és a Thread.
Az intelligens redőnymotorok gyártói számára a Matter nem egyszerűen egy újabb vezeték nélküli protokoll, amelyet hozzá kell adni a specifikációs laphoz. Elmozdulást jelent a szabványos eszközök interoperabilitása, az egyszerűsített üzembe helyezés és a nagyobb hosszú távú{1}}kompatibilitás felé a lakossági és kereskedelmi automatizálási projektek között.
Ez a cikk elmagyarázza, miben különbözik a Matter a Zigbee-től, hol hoz mérhető előnyöket a motoros árnyékolórendszerek számára, és mit kell megérteniük a mérnököknek, a telepítőknek és az OEM-vásárlóknak, mielőtt kiválasztják a Matter{0}}reklámmotorokat.
Miért szembesülnek még mindig kihívásokkal az intelligens redőnyök telepítése?
Fontolja meg a tipikus lakossági telepítést.
A háztulajdonos már az Apple Home-ot használja a világítás, az ajtózárak és a klímaszabályozás kezelésére. Úgy döntenek, hogy hat redőnyt automatizálnak olyan motorok segítségével, amelyek támogatják a Zigbee kommunikációt.
Hardver szempontból a motorok teljesen működőképesek. A komplikáció máshol van.
Mivel az Apple Home nem kommunikál közvetlenül a Zigbee eszközökkel, általában szükség van egy további Zigbee átjáróra a motorok és az Apple ökoszisztéma közötti kommunikáció áthidalásához. A telepítőnek konfigurálnia kell az átjárót, párosítania kell minden motort, ellenőriznie kell a firmware-kompatibilitást, csatlakoztatnia kell az átjárót a helyi hálózathoz, majd be kell fejeznie az ökoszisztéma-integrációt az automatizálás megkezdése előtt.
Minden további eszköz növeli a telepítendő, konfigurálandó, karbantartandó és támogatandó összetevők számát a rendszer teljes élettartama alatt.
A nagyobb kereskedelmi projekteknél a helyzet még bonyolultabbá válik. Az irodaházak, szállodák és lakásépítések gyakran kombinálják a különböző gyártók által több építési fázisban szállított berendezéseket. Az új eszközök hozzáadásával egyre nehezebbé válik a különböző kommunikációs szabványok közötti interoperabilitás fenntartása.
Sok szervizlátogatást nem maguk a motorhibák okoznak, hanem kommunikációs problémák, például a hálózati konfiguráció változásai, a vezérlő cseréje, a firmware-kompatibilitás vagy az átjáróval kapcsolatos hibaelhárítás{0}}. Míg az átjárók továbbra is számos meglévő intelligens otthoni architektúra fontos részét képezik, minden további fordítási réteg egy újabb pontot jelent, ahol kompatibilitási vagy karbantartási problémák léphetnek fel.
Az ipar már régóta felismerte ezt a kihívást. Egy másik szabadalmaztatott ökoszisztéma létrehozása helyett a Matter célja egy olyan közös kommunikációs keret létrehozása volt, amely lehetővé teszi a tanúsított eszközök együttműködését a végfelhasználó által választott intelligens otthoni platformtól függetlenül.
Az anyag, a Zigbee és a szál közötti különbség megértése
Az egyik leggyakoribb tévhit az, hogy az anyag a Zigbee helyébe lép.
Nem.
Az anyag és a Zigbee a kommunikációs architektúra különböző rétegeiben működik.
A Zigbee meghatározza az IEEE 802.15.4 vezeték nélküli kommunikáción keresztül működő eszközök hálózati és alkalmazási viselkedését egyaránt. A Zigbee-t használó eszközök általában kompatibilis koordinátort vagy átjárót igényelnek az olyan ökoszisztémákkal való információcseréhez, amelyek natívan nem támogatják a protokollt.
Az anyag más megközelítést alkalmaz.
Ahelyett, hogy egy új vezeték nélküli technológiát definiálna, a Matter szabványosítja azt, hogy az eszközök hogyan írják le magukat, parancsokat cserélnek, jelentést készítenek az állapotról, és hogyan lépnek kapcsolatba a vezérlőkkel az alkalmazási rétegben.
Az alapul szolgáló szállítás rugalmas marad.
A Matter{0}}tanúsítvánnyal rendelkező redőnymotor a következőkön keresztül kommunikálhat:
Wi-Fi
Ethernet
Szál
miközben pontosan ugyanazt a funkcionális felületet mutatja be az Apple Home, a Google Home, az Amazon Alexa vagy a Samsung SmartThings számára.(Forrás: Google Home Developers – Matter Primer,https://developers.home.google.com/matter/primer)
Ez az absztrakció lehetővé teszi a gyártók számára, hogy egyetlen alkalmazási modellt dolgozzanak ki, ahelyett, hogy az egyes ökoszisztémákhoz külön integrációt tartanának fenn.
A telepítők számára a gyakorlati előny az ökoszisztéma töredezettségének csökkenése. A tanúsított Matter motor szabványos bevezetési folyamattal is üzembe helyezhető, ahelyett, hogy platformspecifikus integrációs módszerekre hagyatkozna.
Miért vált a szál az intelligens vakmotorok fontos szállítóeszközévé?
Míg a Matter meghatározza, hogy az eszközök hogyan kommunikálnak, a Thread az egyik olyan hálózati technológiát kínálja, amely képes az Matter forgalmat továbbítani.
A Thread egy alacsony fogyasztású-IPv6 mesh hálózati protokoll, amely az IEEE 802.15.4 szabványra épül. A hagyományos csillag-topológiájú Wi-Fi-hálózatoktól eltérően a Thread lehetővé teszi, hogy az eszközök üzeneteket közvetítsenek egymásnak, öngyógyító hálót hozva létre, amely akkor is tovább tud működni, ha az egyes csomópontok elérhetetlenné válnak.
Ez az architektúra számos gyakorlati előnyt kínál az intelligens árnyékoló alkalmazások számára.
Először is, a Thread támogatja a natív IP-kommunikációt. Minden eszköz IP-csomópontként vesz részt, lehetővé téve a közvetlen interakciót más Matter-eszközökkel anélkül, hogy protokollfordításra lenne szükség az alkalmazási rétegben.(Forrás: Silicon Labs – Matter Developer's Guide,https://docs.silabs.com/matter/2.0.0/matter-start/)
Másodszor, a hálós hálózat javítja a kommunikációs megbízhatóságot azokban az épületekben, ahol a vezeték nélküli jeleknek falakon, bútorokon vagy több emeleten kell áthaladniuk. Ahelyett, hogy egyetlen vezeték nélküli útvonalra hagyatkozna, az üzenetek adott esetben a szomszédos Thread eszközökön keresztül továbbíthatók.
Harmadszor, a Thread alacsony fogyasztású{0}}működésre készült. Bár a redőnymotorok általában hálózatról- működnek, a kapcsolódó tartozékok, például fali kapcsolók, tartózkodási érzékelők és környezeti érzékelők hosszabb ideig működhetnek akkumulátorról. A közös Thread hálózat használata lehetővé teszi, hogy ezek az eszközök ugyanabban az automatizálási rendszerben vegyenek részt az alacsony energiafogyasztás mellett.
Fontos megjegyezni, hogy a Matter over Thread továbbra is megköveteli aThread Border Router(Forrás: Silicon Labs – Matter Documentationhttps://docs.silabs.com/matter/1.0.4/matter-start/)hogy a szálhálót a szélesebb IP-hálózathoz csatlakoztassa. Számos jelenlegi intelligens otthoni termék-azonban, köztük az Apple HomePod mini, az Apple TV 4K (2. generáció és újabb), a Google Nest Hub (2. generáció), az Amazon Echo (4. generáció) és a Samsung SmartThings Station{6}}már tartalmazza a Thread Border Router funkciót. Sok új lakossági telepítés esetén nincs szükség további szabadalmaztatott Zigbee átjáróra, ha már van kompatibilis Matter vezérlő.
Ez a megkülönböztetés fontos. Az anyag nem szünteti meg a hálózati infrastruktúrát; ehelyett csökkenti a protokoll--specifikus átjáróktól való függőséget a szabványos IP-alapú kommunikáció használatával.
Hogyan változtatja meg az anyag az intelligens vakprojekteket az alapvető csatlakoztathatóságon túl
A telepítők számára egy intelligens redőnyprojekt sikerét ritkán határozza meg az, hogy a motor képes-e forogni vagy megállni egy előre beállított pozícióban. A modern csőmotorok magas szintű mechanikai megbízhatóságot értek el. A legnagyobb kihívást a kommunikáció következetessége jelenti a termék teljes élettartama során.
Ahogy az okosotthonok egyre összetettebbé válnak, az interoperabilitás mérnöki kérdéssé vált, nem pedig egyszerűen szoftverfunkcióvá. A vakmotor várhatóan együtt fog működni a világítási rendszerekkel, a jelenléti érzékelőkkel, a HVAC-vezérlőkkel, a hangasszisztensekkel és a különböző gyártók mobilalkalmazásaival. Minden további integráció bonyolultabbá teszi az üzembe helyezést és a hosszú távú karbantartást-.
A Matter megpróbálja leegyszerűsíteni ezt a környezetet azáltal, hogy szabványosítja a tanúsított eszközök és a vezérlők közötti kommunikációt, függetlenül a felhasználó által kiválasztott intelligens otthoni ökoszisztémától.
A motorgyártók és rendszerintegrátorok számára ez számos gyakorlati előnnyel jár.
A helyi vezérlés javítja a rendszer elérhetőségét
A Matter egyik legjelentősebb építészeti jellemzője a helyi kommunikáció támogatása.
Számos első -generációs intelligens otthoni termék nagymértékben támaszkodott a felhőszolgáltatásokra. Egy mobilalkalmazásból kiadott parancs az interneten keresztül eljuthat egy távoli szerverre, mielőtt visszaküldené a helyi eszközre. Noha ez az architektúra leegyszerűsítette a távoli hozzáférést, további késleltetést is bevezetett, és függőséget teremtett a külső hálózat elérhetőségétől.(Forrás: Silicon Labs – Matter Developer's Guidehttps://docs.silabs.com/matter/2.0.0/matter-start/)
Az anyagot más filozófiával tervezték.
Amikor csak lehetséges, a tanúsított Matter eszközök közvetlenül kommunikálnak a helyi IP-hálózaton belül. Ha az internetkapcsolat megszakad, a helyi automatizálási rutinok, az eszközállapot-frissítések és a közvetlen vezérlés mindaddig elérhető marad, amíg a helyi vezérlő tovább működik.
A lakossági felhasználók számára ez általában azt jelenti, hogy a vakvezérlés az átmeneti internetkimaradások idején is folytatódhat.
A kereskedelmi projektek -beleértve az irodákat, szállodákat, oktatási létesítményeket és egészségügyi épületeket-az előny még jelentősebb. Számos automatizálási feladat, mint például az ütemezett árnyékolás, a tükröződés szabályozása vagy a nappali fénykezelés, várhatóan folyamatosan működik, függetlenül a külső internetkapcsolattól. A helyi végrehajtás javítja a működési folytonosságot azáltal, hogy csökkenti a felhőszolgáltatásoktól való függőséget a rutinszerű eszközvezérléshez.
Ez az architektúra igazodik az épületautomatizálás tágabb trendjéhez, ahol a kritikus vezérlési funkciók egyre inkább a helyi hálózaton belül maradnak ahelyett, hogy kizárólag a felhő infrastruktúrára támaszkodnának.
Több{0}}adminisztrátor leegyszerűsíti az eszköz tulajdonjogát
A Matter egy másik funkciója a Multi{0}}Admin.
A hagyományos intelligens otthoni eszközök gyakran egyetlen ökoszisztémához vagy fiókhoz kapcsolódnak. Egy eszköz egyik vezérlőről a másikra való áthelyezése gyakran megköveteli a gyári beállítások visszaállítását, a korábbi párosítások törlését és az üzembe helyezési folyamat megismétlését.
Az Matter lehetővé teszi a tanúsított eszköz biztonságos megosztását több ökoszisztéma között.
Például egy vakmotor egyidejűleg elérhető lehet:
Apple Home
Google főoldal
Samsung SmartThings
feltéve, hogy minden vezérlő kapott engedélyt az üzembe helyezés során.
Ez a rugalmasság gyakorlati előnyöket kínál a lakossági telepítésen túl.
Az újonnan elkészült lakóházakban a fejlesztők kezdetben tesztelésre bízhatják az eszközöket, mielőtt átadnák az irányítást az ingatlankezelésnek, és végül a háztulajdonosnak. Több-A rendszergazda leegyszerűsíti ezeket a tulajdonjog-átmeneteket, anélkül, hogy ismételt gyári beállításokra lenne szükség.
Hasonlóképpen, a kereskedelmi épületek gyakran több érdekelt felet is bevonnak. A létesítménymenedzserek, a karbantartó csoportok és a bérlők különböző szintű hozzáférést igényelhetnek ugyanahhoz az automatizálási rendszerhez. A Matter szabványos keretrendszert biztosít az eszközvezérlés biztonságos megosztásához, miközben fenntartja a felhasználói hitelesítést.
Az egységes adatmodell csökkenti az integráció bonyolultságát
A Matter egyik legkevésbé tárgyalt -de legfontosabb-előnye a szabványos eszközmodell.
A múltban a gyártók gyakran hasonló funkciókat valósítottak meg különböző védett adatstruktúrák segítségével. Az olyan egyszerű parancsok, mint a „zárd be a vakot 50%-ra” eltérő módon jeleníthetők meg a kommunikációs protokolltól vagy a szállító-specifikus API-tól{2}} függően.
Ez az ellentmondás megkövetelte a szoftverfejlesztőktől és a rendszerintegrátoroktól, hogy protokoll-{0}}illesztőprogramokat és fordítási rétegeket készítsenek minden termékcsaládhoz.
A Matter általános eszköztípusok, attribútumok, parancsok és interakciós modellek meghatározásával orvosolja ezt a problémát.
Az ablaktakaró eszköz esetében ez magában foglalja a pozíció jelentésének, a mozgási parancsok fogadásának és az üzemi állapot kommunikációjának szabványosított módszereit.
Ennek eredményeként az intelligens otthoni platformoknak többé nem kell több szabadalmaztatott interfészt értelmezniük a lényegében ugyanazt a funkciót ellátó termékekhez.
Ez a konzisztencia leegyszerűsíti az ökoszisztéma-integrációt, miközben idővel csökkenti a szoftver karbantartását.
Az anyag nem küszöböl ki minden kompatibilitási kihívást
Bár az anyag fontos lépést jelent az interoperabilitás felé, nem szabad minden integrációs probléma univerzális megoldásának tekinteni.
Számos gyakorlati korlát maradt.
Az eszköz képességei továbbra is a megvalósítástól függenek
A Matter szabványos funkciókat határoz meg minden eszközkategóriához, de a gyártók továbbra is kínálhatnak speciális funkciókat az aktuális Matter specifikáción kívül.
Például a szabadalmaztatott motorkalibrációs rutinok, a speciális nap{0}}követő algoritmusok vagy a gyártó-specifikus automatizálási funkciók továbbra is igényelhetnek dedikált alkalmazásokat.
Más szóval, az anyag javítja a közös funkciók interoperabilitását, de nem szünteti meg a termékek megkülönböztetését.
Az ökoszisztéma támogatása folyamatosan fejlődik
Az anyagi tanúsítás közös kommunikációs szabványt hoz létre, de az újonnan bevezetett eszköztípusok támogatása az ökoszisztéma-szállítóktól függ.
Amikor a CSA kibővíti a Matter specifikációt, az Apple-nek, a Google-nak, az Amazonnak és a Samsungnak támogatást kell megvalósítania a saját platformján, mielőtt a felhasználók ugyanazokat a funkciókat tapasztalhatják meg az ökoszisztémák között.
Ennek eredményeként a szolgáltatások elérhetősége átmenetileg eltérő lehet az egyes vezérlők között, még akkor is, ha az alapul szolgáló Matter specifikációt már közzétették.
A szál hálózattervezés továbbra is számít
A Matter over Thread leegyszerűsíti az együttműködést, de a vezeték nélküli tervezés továbbra is fontos.
A nagy lakóingatlanok, kereskedelmi épületek és több{0}}szintes létesítmények továbbra is megfelelő Thread hálózati lefedettséget igényelnek.
Bár a Thread öngyógyító mesh hálózatot használ, a kommunikáció minősége végső soron a csomópontok elhelyezkedésétől, a jel terjedésétől, az építőanyagoktól és a Border Router elérhetőségétől függ.
A telepítőknek ezért továbbra is mérnöki feladatként kell kezelniük a vezeték nélküli tervezést, ahelyett, hogy azt feltételeznék, hogy a Matter automatikusan garantálja az optimális teljesítményt.
Mérnöki összehasonlítás: Wi{0}}Fi vs Zigbee 3.0 vs Matter over Thread
Az intelligens redőnymotorok kommunikációs technológiáinak kiválasztásakor nincs univerzális „legjobb” megoldás. A telepítési környezettől, az ökoszisztéma-követelményektől és a projekt méretétől függően mindegyik opció más-más kompromisszumot kínál-.
|
Funkció |
Wi-Fi Motor |
Zigbee 3.0 motor |
Thread feletti ügy |
|
Kommunikációs architektúra |
IP (Star Network) |
Mesh hálózat |
IPv6 Mesh hálózat |
|
Kommunikációs szabvány |
Wi-Fi |
Zigbee |
Anyag alkalmazási réteg + szál |
|
Helyi vezérlés |
Gyártótól függ |
Igen |
Igen |
|
Internet-függőség |
Általában távoli szolgáltatásokhoz szükséges |
Nem |
Nem (helyi működéshez) |
|
Platformok közötti átjárhatóság- |
Korlátozott |
Kompatibilis átjáró szükséges |
Native Matter interoperabilitás |
|
Átjáró követelmény |
Általában nem kötelező |
Zigbee koordinátor szükséges |
Thread Border Router szükséges |
|
Több-rendszergazdai támogatás |
Nem szabványosított |
Nem szabványosított |
A Matter által támogatott |
|
Firmware ökoszisztéma |
Szállító-specifikus |
Szállító-specifikus |
Szabványos üzembe helyezési modell |
|
Hosszú távú-az ökoszisztéma rugalmassága |
Mérsékelt |
Mérsékelt |
Magas |
|
Tipikus alkalmazások |
Lakossági Wi{0}}-ökoszisztémák |
Zigbee automatizálási projektek |
Több-platformos intelligens otthonok és a jövő-kész épületautomatizálása |
Fontos felismerni, hogy ezek a technológiák nem minden esetben közvetlen versenytársak.
A Wi-Fi továbbra is megfelelő számos önálló lakossági telepítéshez.
A Zigbee-t továbbra is széles körben alkalmazzák a kereskedelmi világítási és otthoni automatizálási hálózatokban.
A Matter over Thread különösen akkor vonzó, ha{0}}a több ökoszisztéma közötti hosszú távú interoperabilitás fontos tervezési cél.
Ahelyett, hogy minden létező kommunikációs technológiát lecserélne, a Matter szabványos alkalmazási réteget biztosít, amely lehetővé teszi, hogy ezek a technológiák következetesebben működjenek együtt a modern intelligens otthoni ökoszisztémákban.
Mit jelent a vak motorgyártók számára
A csőmotorok és motoros árnyékolórendszerek gyártói számára a Matter támogatása nem egyszerűen egy újabb vezeték nélküli modul hozzáadásának kérdése. Ez érinti a termék architektúráját, a firmware-fejlesztést, a tanúsítás tervezését és a hosszú távú karbantartást.
A védett ökoszisztémákkal ellentétben a Matter tanúsítás megköveteli a Connectivity Standards Alliance (CSA) által fenntartott közös specifikációnak való megfelelést. A tanúsított eszközöknek szabványos eszköztípusokat, biztonsági mechanizmusokat, üzembe helyezési eljárásokat és interoperabilitási követelményeket kell megvalósítaniuk, mielőtt megjeleníthetik a Matter tanúsító jelzést.
Mérnöki szempontból ez több szempontból is megváltoztatja a termékfejlesztést.
Először is, a firmware-tervezés szabványosabbá válik. A különböző intelligens otthoni ökoszisztémák külön alkalmazási logikájának fenntartása helyett a gyártók egységes interakciós modellt dolgozhatnak ki, miközben továbbra is támogatják a különböző szállítási technológiákat, például a Wi-Fit vagy a Thread-et.
Másodszor, az interoperabilitás tesztelése egyre fontosabbá válik. A Matter{1}}reklámmotortól elvárás, hogy konzisztensen kommunikáljon több gyártó vezérlőivel, ahelyett, hogy kizárólag egyetlen ökoszisztémán belül működne. Ez nagyobb hangsúlyt fektet a firmware-ellenőrzésre, a protokoll-megfelelőségre és a hosszú távú-szoftver-karbantartásra.
Végül a biztonság már nem választható szolgáltatás. A Matter a tanúsítási folyamat részeként bevezeti a kötelező hitelesítést, az eszköztanúsítást és a titkosított kommunikációt. A gyártóknak ezért a kiberbiztonságot a termék teljes életciklusa során figyelembe kell venniük, ahelyett, hogy kiegészítő szoftverfunkcióként kezelnék.
Az OEM beszállítók számára a Matter átvétele azt is jelenti, hogy a vevői ökoszisztémák szélesebb körére kell felkészíteni a termékeket. Ahogy az Apple, a Google, az Amazon, a Samsung és más gyártók tovább bővítik a Matter támogatást, a vásárlók egyre inkább elvárják, hogy az új okoseszközök integrálódjanak a meglévő platformokhoz anélkül, hogy szabadalmaztatott átjárókra vagy platformspecifikus alkalmazásokra támaszkodnának.
Hogyan közelíti meg a WJZ motor az anyagi integrációt
A WJZ Motornál nem egyszerűen egy új kommunikációs szabvány támogatására összpontosítunk, hanem arra, hogy az intelligens redőnymotorok élettartamuk során kompatibilisek maradjanak a fejlődő automatizálási ökoszisztémákkal.
Mivel az anyagok alkalmazása a lakossági és kereskedelmi projektekben folytatódik, mérnöki munkánk három területre összpontosít.
Interoperabilitás
A vakmotoroknak következetesen kommunikálniuk kell a tanúsított Matter-vezérlőkkel, miközben a támogatott ökoszisztémákon belül meg kell őrizniük a megbízható helyi működést.
A termékek egyetlen intelligens otthoni platformra való optimalizálása helyett az interoperabilitási tesztelés célja a viselkedés ellenőrzése különböző vezérlőmegvalósítások és üzembe helyezési forgatókönyvek esetén.
Firmware karbantarthatósága
A kommunikációs szabványok folyamatosan fejlődnek.
Az anyag a kezdeti megjelenés óta több specifikáció-frissítésen keresztül haladt előre, és mindegyik verzió bővítette az eszközkategóriákat és javította az együttműködést. A firmware-kompatibilitás időbeli fenntartása ezért fontos szempont a termékfejlesztés során.
Az OEM-ügyfelek számára a firmware hosszú távú-támogatása csökkentheti a jövőbeni migrációs költségeket, ahogy az ökoszisztémák tovább fejlődnek.
Gyakorlati rendszerintegráció
A kommunikáció csak egy része a motorizált árnyékolórendszernek.
A motor teljesítménye, határpontossága, zajszintje, nyomatékstabilitása és elektromos megbízhatósága továbbra is egyformán fontos.
Fejlesztési filozófiánk az, hogy a stabil motorvezérlést szabványos{0}}alapú kommunikációval kombináljuk, lehetővé téve a rendszerintegrátorok számára, hogy a protokoll-kompatibilitás helyett a projekt megvalósítására összpontosítsanak.
Előre tekintve
Az intelligens építőipar a nagyobb átjárhatóság felé halad, nem pedig a nagyobb széttagoltság felé.
Az elmúlt évtizedben a gyártók független ökoszisztémákat fejlesztettek ki termékeik megkülönböztetésére. Bár ez a megközelítés felgyorsította az innovációt, kompatibilitási kihívásokat is jelentett a telepítők, az integrátorok és a végfelhasználók számára.
Az anyag más irányt képvisel.
Ahelyett, hogy felváltaná a meglévő hálózati technológiákat, olyan közös nyelvet biztosít, amely lehetővé teszi a tanúsított eszközök számára, hogy több ökoszisztéma között működjenek együtt, miközben megőrzi a hardver és szoftver szintű versenyt.
Az intelligens redőnymotorok esetében ez azt jelenti, hogy a kommunikáció kevésbé függ a védett integrációtól, és jobban összpontosít a szabványos interakcióra.
Az átállás nem megy egyik napról a másikra.
Több millió Zigbee, Z-Wave és Wi-Fi eszköz továbbra is működik, és ezek a technológiák az elkövetkező években is fontos szerepet fognak játszani számos telepítésben, azonban az új intelligens árnyékolási projekteknél, ahol a hosszú távú interoperabilitás prioritás, az anyag egyre inkább a mérnöki megbeszélések részévé válik, nem pedig kísérleti technológiaként.(Forrás: Madadi{0}}Barough et al., Matter: IoT Interoperability for Smart Homes, arXiv, 2024.https://arxiv.org/abs/2405.01618)
Akár lakóépületek automatizálásához, kereskedelmi irodaházakhoz, szállodákhoz vagy nagy{0}}lakásfejlesztésekhez szükséges motorokat határoznak meg, a mérnököknek nemcsak a mai kompatibilitási követelményeket kell értékelniük, hanem azt is, hogy a kommunikációs szabványok a termék élettartama során várhatóan hogyan alakulnak.
GYIK
Q: Működhetnek a meglévő Zigbee redőnymotorok az anyaggal?
V: Igen, de nem közvetlenül.
A meglévő Zigbee motorokhoz általában egy Matter{0}}kompatibilis hídra vagy átjáróra van szükség, amely a Zigbee eszközöket az Matter ökoszisztémájának teszi ki. Egyes intelligens otthoni központok ezt a funkciót firmware-frissítésekkel vezették be, bár a támogatott eszköztípusok gyártónként eltérőek.
Ha nem áll rendelkezésre anyaghíd, a motor az eredeti Zigbee hálózaton belül tovább működik.
Q: A Wi{0}}Fi-t vagy a szálat a fontos helyettesíti?
V: Nem.
A Matter alkalmazási{0}}szintű szabvány, nem pedig vezeték nélküli átviteli technológia.
A Matter eszközök a hardver kialakításától függően Wi-Fi-n, Etherneten vagy Threaden keresztül kommunikálhatnak.
A Thread jelenleg az egyik előnyben részesített hálózati technológia az alacsony fogyasztású-Matter eszközöknél, míg a Wi-Fi továbbra is általános azoknál a termékeknél, amelyek már eleve folyamatos hálózati tápellátást és nagyobb sávszélességet igényelnek.
Q: A Matter szükségtelenné teszi az átjárót?
V: Nem teljesen.
A szálon túli ügy továbbra is megköveteli aThread Border Routerhogy összekapcsolja a Thread mesh hálózatot a szélesebb IP-hálózattal.
Azonban számos modern intelligens otthoni kontroller,-beleértve az Apple HomePod minit, az Apple TV 4K-t (2. generáció és újabb), a Google Nest Hub (2. generáció), az Amazon Echo (4. generáció) és a Samsung SmartThings Station{5}}már ellátja ezt a funkciót.
Ennek eredményeként sok új telepítéshez nincs szükség dedikált szabadalmaztatott Zigbee átjáróra.
Q: A gyártóknak azonnal le kell cserélniük a Zigbee termékeket a Matterre?
V: Nem feltétlenül. Sok kereskedelmi világítási rendszer és meglévő intelligens otthoni rendszer továbbra is a Zigbee infrastruktúrájára támaszkodik.
A gyártók számára az Matter támogatását gyakran a termékkompatibilitás kiterjesztésének tekintik, nem pedig a meglévő kommunikációs lehetőségek teljes helyettesítésének.
A megfelelő technológiát mindig a projektkövetelményeknek, az ökoszisztéma-kompatibilitásnak, a telepítési környezetnek és a hosszú távú karbantartási szempontoknak{0}} megfelelően kell kiválasztani.


